pagada a precios de oro, la publicidad sobre acullico. inclusive en la BBC. el Gobierno lo niega, pero basta ver las fotos forzadas de "supuestos" acullicadores. El Dia. SC

Tiene diferentes nombres: pijcheo, acullicu o “bolo” en Bolivia, chajcheo en Perú y mambeo en Colombia, pero el ingrediente: hojas de coca y bicarbonato y el adormecimiento es el mismo. Por defender esa práctica el gobierno de Evo Morales, a su vez jefe de las seis federaciones cocaleras, enfrenta una “mareada” de críticas y desafía al mundo tras anunciar que se retirará de la Convención de Viena, un tratado que compromete al país en la lucha contra el tráfico de estupefacientes, en un hecho que, a decir de los analistas, puede ser un mensaje para que en el centro de América Latina se aniden los narcocarteles."Eso puede enterrar a Evo”, vaticina uno de sus mentores, Filemón Escobar y fundador del Movimiento Al Socialismo (MAS) el partido de Morales, y que a pesar de estar distanciado se ofrece voluntariamente para ir al Chapare, a convencer a los cocaleros que “tengan mayor conciencia política”, porque desviando la coca a la cocaína “están saliendo de pobres".De esos excesos es consciente Morales quien hace una semana les advirtió en el corazón chapareño que no siembren más de un cato de coca, un equivalente a una hectárea, mientras reconocía el fracaso del sistema de autocontrol que habían establecido después de la salida de la agencia antidroga de EEUU, (DEA) en el 2008.“Si nosotros fracasamos, volverán los gringos con la erradicación forzosa”, les dijo.Carteles. Pero el Gobierno no solo debe lidiar con el aumento de los cocales, pues existen más del doble de las 12 mil hectáreas permitidas por la Ley 1008, sino que debe enfrentar críticas de los opositores, como la diputada Jessica Echeverría, que afirma que Bolivia es un “santuario del narcotráfico y del terrorismo”, luego de la detención del exjefe nacional antidroga, René Sanabria, en Panamá y ahora enjuiciado en Estados Unidos y de dos “capos”, un colombiano ligado a la guerrilla y un senderista peruano.El desafío al mundo. En ese contexto se produjo el anuncio que Bolivia se retirará de la Convención de Viena, un tratado sobre Estupefacientes de la ONU firmado en 1961 porque considera a la coca como estupefaciente, en un hecho que tuvo muchas repercusiones y justificaciones.Reacciones. “Es un acto hormonal", dijo Oscar Vargas, el concejal cruceño opositor al MAS que critica que por defender el “pijcheo” Bolivia pueda quedar aislada del mundo y quien pretende cobrarle un impuesto a los comercializadores de coca en Santa Cruz.Dice que es cierto que la coca no es cocaína, pero la coca desviada del consumo tradicional se convierte en droga.El exzar antidroga, Ernesto Justiniano, dice que esa decisión es “un recreo” para los narcotraficantes que ya han tendido sus redes en Bolivia.Desde el punto de vista jurídico, el abogado internacionalista y docente de la Gabriel René Moreno, Saúl Paniagua, Bolivia puede quedar aislada del mundo y ser objeto de bloqueo económico si es que renuncia al tratado.El exviceministro de Relaciones Exteriores, Jaime Aparicio, afirmó que la determinación hace vulnerable al país ante la presencia de narcocarteles y el agregado de la Sección Cooperación de la Unión Europea (UE), Nicolaus Hansmann, que “deja un flanco abierto” para el tráfico de drogas.Gobierno. Después de la polémica el vicecanciller, Juan Carlos Alurralde, explicó que volverán al seno de la ONU con su demanda de despenalizar el acullicu y que buscarán por votación el apoyo de 2/3 de los 23 países.Y en ese contexto, Bolivia le da vueltas a un convenio antinarcóticos que debe firmar con Brasil -en el que entra su archienemigo ideológico EEUU- mientras en Santa, Cruz después de un tiroteo y un secuestro, se revela que hay una “narco-deuda” de $us 7 millones y entre los implicados otro exfuncionario de Gobierno...

NARCOTRÁFICO:Sanabria, un senderista peruano y un guerrillero colombiano. Con Sanabria, Bolivia ES UN SANTUARIO. La diputada opositora, Jessica Echeverría, dijo que los “narcos” de otros países donde la DEA ejerce un estricto control ven a nuestro país como su paraíso y por eso desde aquí dirigen sus redes con la misma protección gubernamental como se ha comprobado con la captura del general René Sanabria, alto funcionario antidroga y de inteligencia de Bolivia.

OTROS DOS EJEMPLOS. Eso se puede ver con capturas del narco colombiano Noel Buitrago y del senderista Úlser Pillpa Paytán (el “camarada Johnny”) que son apenas la punta del iceberg. En realidad, se estima que operan en Bolivia alrededor de 3.000 narcos de Colombia, muchos de los cuales, no es difícil presumir, están ligados a la guerrilla de las FARC, Sendero Luminoso u otros grupos irregulares.Pedir por el pijcheo no compromete EL GOBIERNO RECHAZÓ QUE SE PONGA EN DUDA LA VOCACIÓN DE LUCHAR CONTRA EL NARCOTRÁFICO Y VE INTERESES EN EL PEDIDO DE LA ONU DE DUDAR DE ESA DETERMINACIÓN.

La ONU advirtió sopesar consecuenciasLA DECISIÓN DEL GOBIERNO DE MORALES ATENTA CONTRA LA INTEGRIDAD DEL SISTEMA GLOBAL DE CONTROL DE DROGAS", DICE UN COMUNICADO DE LA ONU. 1961 Fue firmado el convenio de control de Estupefacientes en Viena por 23 países, entre ellos Bolivia.2012 En enero se puede concretar el retiro de Bolivia del convenio de la ONU por defender el consumo del 'bolito'

'Está comprobado que el acullicu o masticado de coca no hace daño a la salud humana. Siempre lo vamos a defender porque tiene propiedades medicinales'Evo Morales presidente de Bolivia"En la arquitectura de Derecho Internacional, si un Estado decide incumplir un tratado el que sufre las consecuencias no es el Estado, sino los propios habitantes".Saúl PaniaguaDocente de derecho internacional Los bolivianos tenemos que trabajar en el exterminio de la droga(...) no es lo mejor (salir de la Convención de Viena) tenemos que hacer votos para que esto mejore".Julio TerrazasCardenal

EN LA ERA EVO:Los cocales aumentaron en un 22%DESDE LA LLEGADA DE EVO MORALES. Los cultivos de coca excedentarios en Bolivia se expandieron por cuarto año consecutivo, totalizando un crecimiento del 22%, entre 2006 y 2009, según el informe emitido en julio del 2011 de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), organismo de la ONU encargado de la lucha antidrogas que instó al Ejecutivo a reducir los cultivos ilícitos de coca y hacer frente “de manera decisiva” al narcotráfico.SEGÚN LA LEY 1008. Solo 12 mil hectáreas son consideradas como legales para la masticación. Sin embargo, la cosecha potencial de hoja de coca se elevó hasta las 40.200 toneladas, la cantidad más alta producida en el país desde 1998. 

OTROS PAÍSES. De acuerdo al documento, a la par de una creciente reducción de plantaciones de hoja de coca en Colombia (135.300 hectáreas el 2009) en Bolivia el número de cultivos aumentó en 1% entre el 2008 y el 2009 y llegó a 30.900 hectáreas, no obstante que en ese último año se erradicaron 6.300 hectáreas, 16% más que el 2008.MÁS COCA, MÁS COCAÍNA. La JIFE también advierte que “en los últimos años ha aumentado la capacidad de los traficantes del Estado Plurinacional de Bolivia y el Perú para fabricar cocaína” y revela que “más del 99% de los casi 10.000 laboratorios que se destruyeron el 2008 en todo el mundo estaban situados en Bolivia, Colombia o el Perú”.LA DROGA VA AL CONO SUR. Argentina, Brasil, Chile y Uruguay serían los países más afectados por la superproducción de cocaína.

el efecto Sanabria o "lo que hace Sanabria" ha desencadenado inclusive un cambio de actitud de Evo que ha instado a los cocaleros a cambiar su producción por productos alimenticios, entre otros.

Nadie hubiera podido imaginar a Evo Morales defendiendo la expansión de cultivos alternativos para sustituir las plantaciones de coca en el Chapare. Durante más de 20 años, el líder cocalero se dedicó a boicotear todos los planes auspiciados por la cooperación internacional y el Estado nacional para cultivar bananas, té, naranjas, maracuyá, palmitos, pimienta, piña y otros productos. Bloqueos criminales que se prolongaron en algunas ocasiones por más de un mes, hicieron quebrar a muchos productores y escapar a otros inversionistas que instalaron hoteles en la zona, ayudando a florecer la industria del turismo. Los cocaleros que cambiaban de rubro eran víctimas de ataques de los sindicatos comandados por el actual mandatario boliviano, quien después de expulsar a la DEA hizo lo mismo con Usaid, organización que hizo grandes inversiones en el desarrollo alternativo, la construcción de caminos, puentes y la instalación de una red eléctrica que no existe en ninguna otra región rural de Bolivia. El jefazo acaba de pedir ayuda a los países europeos para fomentar la expansión agrícola en zonas de cocales. Hace poco también pidió la cooperación europea para la normalización de las relaciones con Estados Unidos.

DECISIONES ACERTADAS. Chile hizo bien en no comunicar al Ministerio de Gobierno de Bolivia acerca de la detención del narcogeneral. Publicación de La Tercera. Muy importante.

EN FEBRERO pasado, una operación conjunta de efectivos del OS-7 de Carabineros, la agencia antidrogas norteamericana (DEA) y la policía de Panamá, condujo a la detención en este último país del general boliviano retirado René Sanabria, ex director de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico de Bolivia. Esta semana, Sanabria se declaró culpable de conspirar para traficar cocaína en un tribunal de EEUU. Que el ex zar antidrogas de un país vecino admita ese delito y que organizara el envío de la droga a través de territorio chileno, es algo que nuestro país no puede ver sino con honda preocupación. Al mismo tiempo, cabe celebrar el éxito de una operación policial internacional que desbarató una empresa delictiva que, por la posición que había detentado el principal implicado, era capaz de alcanzar grandes dimensiones y representar una seria amenaza al combate contra el narcotráfico en la región.

La Paz -en donde preocupa el alcance de las revelaciones que pueda hacer Sanabria- reaccionó repudiando la conducta del ex general, condenando el tráfico de drogas y cambiando a algunos funcionarios. Sin embargo, el Presidente Evo Morales también ha acusado a Chile de "deslealtad" por no advertirle sobre la acción policial, mientras que algunas versiones hablan de un quiebre de la confianza con La Paz a raíz del episodio. Esta ya venía resintiéndose desde un tiempo atrás por la insatisfacción boliviana acerca de la respuesta chilena a su aspiración marítima, en el marco de la agenda negociadora de los 13 puntos. Lo cierto es que, en vista de las altas responsabilidades que llegó a desempeñar Sanabria y de las amplias redes de contactos que construyó a lo largo de su carrera, no era posible saber hasta dónde llegaba su influencia al interior del Estado boliviano. No es descartable que una advertencia al gobierno pudiera haber puesto en jaque la operación. Para el Ejecutivo chileno, la prioridad es la seguridad nacional y la de sus ciudadanos, que se ve amenazada por el narcotráfico internacional. No puede exigírsele a Chile postergar esa preocupación en beneficio de sus vínculos diplomáticos con Bolivia, toda vez que también estaba en el interés de ese país que esta investigación llegara a buen término.

Chile trabajó junto a la DEA, agencia que Bolivia expulsó de su territorio en 2008. Según cifras de la ONU, los cultivos de coca bolivianos abarcan unas 30 mil hectáreas; en tanto, Washington sostiene que Bolivia, que hoy es el tercer productor mundial de cocaína, ha triplicado su producción durante la actual administración. A la luz de estos antecedentes y también del interés de Chile por cuidar la relación con EE.UU. y la cooperación en el combate al narcotráfico, privilegiar la colaboración con la DEA resultó la política correcta. De hecho, Chile hizo bien en dejar un asunto de esta naturaleza en manos de la justicia estadounidense, pues el caso sería mucho más delicado para la relación con La Paz si la detención de Sanabria hubiera ocurrido en territorio chileno.

Este caso se suma a otras evidencias de deterioro en las instituciones bolivianas, que anteceden al actual gobierno, pero que se han profundizado durante su gestión. La admisión de narcotráfico por parte de Sanabria causa un severo daño a la imagen de Bolivia en el exterior y a su gobierno, que atraviesa un momento político complejo y que debería volcar sus esfuerzos a demostrar que reconoce la gravedad de este caso y la entendible preocupación que genera en sus vecinos, así como la necesidad de enfrentar el problema con más decisión de la evidenciada hasta ahora.

dos narcogenerales: Ochoa fusilado en Cuba. Sanabria próximo a ser condenado por muchos anos. Cuba y Bolivia dos actitudes. dos destinos

El 3 de marzo de 1989 el más condecorado militar cubano Arnaldo Ochoa fue ejecutado junto a otros tres altos oficiales del Ministerio del Interior. La acusación “alta traición a la patria y a la Revolución” por acciones vinculadas al narcotráfico. Cómo pudo ser posible se lo contamos en pocas palabras. Al morir la guerra fría surge con vigor el narcotráfico. Aparece entonces un capo mafioso que encarna el ilícito de las drogas con nombre y apellido Pablo Escobar Gaviria que organiza el cártel de Medellín que utiliza Centroamérica como el corredor natural para el transporte de la cocaína de los productores a los consumidores. Aparecen favoreciendo el tráfico tanto el Frente Sandinista de Nicaragua como Antonio Noruega “el revolucionario” presidente de Panamá. La inmunidad militar entonces, tanto como hoy es instrumento para facilitar el camino de la droga. Aeropuertos, contenedores, vehículos de aire, mar y tierra sirvieron para esconder y transportar la cocaína. Se podría afirmar que ningún ejército escapó a la tentación de los muchos millones de dólares que los operadores mafiosos entregaban a los guardianes.

Funcionarios cubanos civiles y militares tuvieron relación con los protagonistas de la creciente actividad tan lucrativa que convertía en dorado todo lo que tocaba. así se emprendieron acciones encubiertas y de espionaje que abrieron la puerta a contactar con el crimen del narcotráfico por existir dinero superabundante y como toda guerra requiere de medios y el guerrero lo obtiene de donde venga, se explica que Arnaldo Ochoa y sus muchachos hubiesen sido penetrados por los narcos, como el alto general René Sanabria que cayó en manos de los mafiosos y vendió su alma al narcotráfico, muy posible al cártel del Valle de Colombia. Cuba metida geográfica y políticamente en medio del tráfago no podía ser la excepción y es posible que Pablo Escobar hubiese establecido algún acuerdo con Ochoa, sin conocimiento y menos aún sin la anuencia de Castro. (Segmento de un artículo de nuestro editor publicado en febrero 2011 a los pocos días de haber sido detenido en Panamá el alto jefe policial, asesor en materia de narcóticos del Gobierno del Presidente Evo Morales.

"Cuidado que vuelven los gringos" quién lo dice? nada menos que el Jefazo. "Volverán con la erradicación forzosa" en plena Sinahota capital de la droga

Ante sus bases sociales de Sinahota, en pleno bastión de la producción de coca-para-cocaína, el presidente advirtió de un inminente fracaso de la política de autocontrol cocalero y de un eventual retorno del “imperio”.

“Si nosotros fracasamos, volverán los gringos con la erradicación forzosa yusarán a policías y militares”, dijo Evo en el Chapare.

Desde el fin de la erradicación forzosa y el comienzo del denominado “autocontrol”, los cultivos aumentaron a por lo menos 31.000 hectáreas, de las cuales 19.000 son ilegales. De la mano de esta expansión, la capacidad de fabricación de cocaína se ha duplicado. Tales los resultados prácticos de la política implementada por el gobierno de Morales.

El autocontrol cocalero siempre pareció inverosímil, siendo más bien un discurso para mostrar al mundo que sí se hacía algo para la contención del problema. Pero no se deja al ratón cuidando al queso…

¿“Fracaso” de los propósitos públicos y éxito de los verdaderos objetivos de la nueva burguesía cocalera? Es lo que se podría deducir del enriquecimiento de todo un estrato, a juzgar por el boom de la construcción inmobiliaria en la región y por la proliferación de movilidades de lujo.

Por supuesto, los cultivos descontrolados ponen en aprietos al gobierno a nivel internacional, teniendo al frente al presidente de los sindicatos de la zona donde el 95% de la producción cocalera va a parar a la fabricación de cocaína. De ahí que Morales deba hacer la pantomima de exigir una reducción de las hectáreas sembradas.

Pero parece difícil, cuando no imposible, que un régimen con profundos lazos estructurales con el aparato cocalero del Chapare pueda inducir cambios significativos en la situación.

Una nueva política antidroga sólo será viable con otro gobierno…

notishots@gmail.com

las "movidas de la cocaína" se podría llamar el cuadro de sucesos que exhibe Humberto Vacaflor sobre el efecto Sanabria y el informe de la ONU sobre la coca

Las denuncias que hace la ONU sobre el poder del narcotráfico en Bolivia provocan, como de milagro, que en el país se capture a capos de las mafias extranjeras.

Pocas horas después de que la ONU dijera que el narcotráfico mueve 700 millones de dólares al año en Bolivia, se produjo la muy oportuna captura de dos colombianos, del sector “autodefensas armadas”.

Y de casualidad fue capturado, también a las pocas horas, un capo mafioso peruano, esta vez perteneciente a Sendero Luminoso, que estaba trayendo 43 kilos de cocaína a Bolivia.

El único narcotraficante boliviano capturado este año es el general René Sanabria, último “zar antidrogas” designado por el presidente Evo Morales.

El efecto Sanabria también está produciendo milagros. Por ejemplo produjo el repentino deseo del presidente Morales de recomponer las relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

Es que unas horas antes Sanabria se había declarado culpable de conspirar para llevar droga a Estados Unidos, en un acuerdo por el cual se le dará una sentencia menor a cambio de que proporcione nombres, cuanto más sonoros mejor.

La potencia tiene la sartén por el mango en esta circunstancia. Y no ha dicho una sola palabra como respuesta al repentino ofrecimiento de recomponer las relaciones hecho por el presidente Morales.

Tan fuerte es el efecto Sanabria que el presidente Morales dijo en el Chapare, cuando recriminaba a sus bases cocaleras por estar violando el acuerdo de “un cato por familia”, que él “salva su responsabilidad” por el descontrol de los cocales ilegales.

Es decir, que el líder de los cocaleros “excedentarios” (que exceden lo legal), se declara inocente de lo que hacen sus bases, aquellas a las que alentó a mantener sus cultivos a toda costa.

El detalle de la captura del peruano Ulser Pillpa, “camarada Johnny”, es preocupante. Dos mallkus de la comunidad Antaquilla, conduciendo un escuadrón de campesinos, decidieron actuar contra unos policías que estaban “volteando” a una banda de narcotraficantes, y descubrieron que los policías eran falsos.

El Ministerio de Gobierno se atribuyó el éxito de la operación, aunque lo ocurrido fue obra de un ayllu de la provincia Franz Tamayo que decidió actuar contra unos “volteadores”.

Hay otros originarios, como los del parque Isiboro-Sécure, que quieren frenar a los cocaleros y se oponen a la “rodovia da cocaína”, como bautizó a la carretera por esa zona el candidato José Serra, de Brasil. Pero tienen pocas posibilidades de éxito, pues el presidente Morales ha dicho que esa carretera se hará “quieran o no quieran”.

La batalla de los que están a favor de la droga está a punto de lograr el triunfo en Bolivia. La economía legal parece la clandestina, la perseguida, mientras la otra goza de todos los privilegios.

No hay ley de inversiones, no hay ley de minería ni de hidrocarburos, porque hace cinco años que las están escribiendo los parlamentarios del MAS.

Los únicos empresarios felices son los que no necesitan leyes para operar, porque son del sector ilegal. En este mes de julio de 2011, Bolivia tiene que admitir que su territorio, y muchas de sus instituciones, han sido controlados por la droga y sus aliados.

El autor es periodista
http://vacaflor.obolog.com/

se acuerdan del film "mi reino por una dama", parangonando El Dia titula "mi reino por la Coca" que pone en labios de Evo para explicar que S.E. hace cualquier cosa por la hoja...Acertado editorial

Cuando se trata de la coca, el presidente Morales se olvida de todo, incluso del eslogan que más repite últimamente: “gobernar obedeciendo al pueblo”. El miércoles dijo en Cochabamba que “quieran o no”, se construirá la carretea Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, una ruta que ha sido bautizada en Brasil como la “autopista de la droga” y que es resistida por los indígenas del Parque Isiboro-Sécure, porque según denuncian, la obra permitirá la expansión de los cultivos de coca del Chapare hacia inmensas áreas protegidas y el avasallamiento de sus tierras por parte del sindicato que conduce el Primer Mandatario. Cuando se trata de la coca, el Gobierno de Evo Morales olvida también que este factor es el que está ocasionando el mayor desprestigio internacional de su “proceso de cambio”, tal como lo revelan numerosos informes de organismos internacionales, que denuncian el desborde de la producción de coca y cocaína en el territorio nacional.

Ahora se sabe con plena certeza, que el deterioro de las relaciones con Chile no tiene nada ver con el tema marítimo, sino con el caso del general Sanabria, cuya detención se produjo gracias a la colaboración de la policía chilena con la DEA norteamericana, la que entregó al ex director antidrogas de Bolivia a la justicia de Estados Unidos, donde se anticipan complicadas revelaciones sobre los vínculos del régimen de Evo Morales con el tráfico de estupefacientes. El cambio del discurso presidencial orientado a mejorar las relaciones con Washington y la reciente entrega de un peligroso narco colombiano, son entendidos como un intento de suavizar el impacto que podría tener en el país el asunto del “narco-general” boliviano.

Por la coca, el Estado Plurinacional de Bolivia ha cambiado por completo su política exterior. Ha abandonado principios y postulados históricos y ha convertido en este tema en la “gran prioridad nacional”, por encima de las exportaciones y del intercambio comercial, de la reivindicación marítima, de los proyectos de integración, de importantes esquemas de cooperación internacional y por supuesto, por encima de tratados multilaterales suscritos por el país hace mucho tiempo. Por la coca, Bolivia ha puesto en duda su participación en la Convención de Viena de la ONU sobre la lucha contra las drogas, lo que podría llevar al país a un estado de proscripción.Por el “sagrado” asunto de la coca, Bolivia ha abandonado los compromisos asumidos por el mundo entero en contra de las amenazas globales como el narcotráfico, el terrorismo y el lavado de dinero. Recientemente, el organismo Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) ha colocado a Bolivia en una “lista negra” de países cuestionados, por “no haber realizado los proyectos suficientes en sus planes de acción acordados para la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo producto del narcotráfico”. El informe señala que la cocaína es la mayor fuente de blanqueo de recursos en el país.La mayoría de los bolivianos está convencido que esta política, que indefectiblemente convertirá al país en un “narco-estado”, es el resultado de un populismo barato, de un esquema clientelar que ya tiene anotados casi un millón de ciudadanos, estimación muy conservadora sobre la cantidad de personas en Bolivia que viven del narcotráfico, ya sea de forma directa o indirecta. Sin embargo, hay quienes creen que no se trata de nada improvisado y que resulta de un cálculo muy arriesgado que tiene que ver con la futura legalización de las drogas en el mundo.Por la coca, Bolivia ha cambiado por completo su política exterior. Ha abandonado postulados históricos y ha convertido este tema en la “gran prioridad nacional”, por encima de las exportaciones, del intercambio comercial e incluso del mar.